- A+
在里约奥运会的体操赛事于8月16日正式收官后,中国体操队的队员们也踏上了回国的征程。但和四年前不同的是,这次队员们带回的只有团体赛的两枚铜牌。在个人项目上,中国队的金牌数停留在一个尴尬的零上。
从金牌之师到一败涂地,中国体操队究竟发生了什么?
伦敦奥运会之后,体操队的新老交替所带来的实力影响,也许是最直接的原因。在参加了2012年伦敦奥运会的那支队伍中,陈一冰、邹凯、何可欣等有着奥运经验的队员纷纷出战,他们也因而为队伍加入了宝贵的临场经验。然而在本届赛事中,中国体操队新人当道,男女两队中,参加了伦敦奥运会的仅有男队队长张成龙一人。
更新换代,确实是队伍前进发展的必经之路。然而以新人扛大旗,中国体操队也需要相应地做好成绩退步的准备;另一方面,新人的表现的确未能符合人们,尤其是前辈们的期望。
在男子吊环项目结束后,上届奥运会男子双杠冠军冯喆就在自己的微博上发出这么一句话:“没有金刚钻,不要怪裁判!”
在不少人看来,裁判问题在本届奥运会上始终困扰着中国体操队。从团体赛到单项赛,质疑裁判对中国选手“压分”的声音频繁出现。但冯喆却一语道破天机:在队员硬实力不足的前提下,裁判在打分上的细微差别,并不会对赛事的最终结果带来根本影响。
以女团为例,在预赛中于早场首先出场,难免会被裁判从严对待;纵观整场比赛,也许只有范忆琳的高低杠表现,是受到了裁判的严厉对待。如果以裁判因素作为女队表现不佳的理由,不容易令人信服。
至于男队方面,频繁失误更是成为了他们在本届赛事上的一大污点。单就男团决赛中,队员们就出现了三次重大失误,这使得他们在与日本的竞争中处于下风。至于单项赛事中,中国队的队员们也多次出现瑕疵,总的来说,仍有不小进步空间。
然而在更新换代引发的实力不足背后,中国体操的没落还有着更加深层次的原因,那就是中国体操发展状况在世界潮流中的全面落后。
体操赛事结束后,在接受法新社采访时,国际体操联合会主席布鲁诺·格兰迪对中国军团的颓势发表了一番评论,他认为,中国体操并未能紧跟时代潮流改变,已经远远落后于世界各国。
“虽然他们已经做出了一些改变,但中国队现在仍然是像机器人一样进行训练;而日本队迈出的步子显然更大:他们已经对自己的训练方式进行了改进,向西方学习了很多,”格兰迪说,“日本队已经逐渐摆脱了传统的束缚,而中国队同样需要这样做。如果不作出改变,在动作表现力上,队员们总会有些欠缺。”
在格兰迪的领导下,体操规则已经经历了大幅度的改革。然而中国体操队依然固步自封,不主动对外交流。闭门造车的结果就是,当世界各国的选手已经开始以美感取胜的时候,中国选手依然追求动作上的极限难度。两者一对比,滞后的中国体操自然无法获得世界的垂青。
落后的思维带来的不仅是场上动作的原地踏步,还导致了中国体操队在选材基础上就已经出现偏差。在格兰迪的领导下,女子体操运动员参赛的年龄提高到了16岁,男子运动员则提高到18岁。
规则的改变,已经体现出了体操界希望改变选手低龄化状况的决心。然而在里约奥运的赛场上,观众们看到,中国队的队员,尤其是女队队员,依旧“娇小玲珑”。她们和欧美各国的队员相比,就像是小学生对上了成年人,在对于选手力量要求越来越高的今天,中国队出场就先输了一截。
尽管在赛后,中国体操队的队员们纷纷表示“欠缺经验”、“四年后再战东京”;但如果整个中国体操界不能即使回到正确的轨道,哪怕到了2020年,复兴依然只会是泡影。
历史上的今天:
- 2021: 最适合冬季喝的四种养生粥
- 2021: 地浆的功效与作用
- 2021: 单核细胞绝对值偏高说明什么?
- 2021: 单方玫瑰精油的用法有哪些?
- 2021: 冬虫夏草炖肉汤
- 我的微信
- 微信扫一扫
- 红包福利社
- 微信扫一扫