又一个NB的App要过气？难得没有套路，可惜后劲不足

即便你没用过Prisma，下面这样风格的图片肯定也在你的朋友圈里出现过：

9月21日，Prisma创始人Moiseenkov来到创业邦2016创新中国总决赛暨秋季峰会，邦哥在后台采访了这位帅哥。

Moiseenkov在开幕式论坛发言

Prisma于6月11日作为免费应用软件在App Store正式上线，由俄罗斯一个四人团队开发。一周内席卷东欧10国成为排行榜第一名。截至目前，Prisma用户数6500万，有35个滤镜可选，在美国、欧洲、新加坡有图片处理器，据Prisma CEO Moiseenkov所说中国市场马上就能离线处理，以提高图片处理速度。

如此火爆的软件，据说宣传费用竟然是零，这是怎么做到的?

作为一款利用人工智能算法修图的神奇App，Prisma把普通照片一键变成艺术大咖的画风，如此新奇有趣，又适合在朋友圈装逼的神器，怎能不火?Prisma甚至吸引了俄罗斯总理梅德韦杰夫充当自来水，在Instagram上传了一张用Prisma美化过的莫斯科风景照，获得了7.8万多点赞。加上Prisma在生成图片右下角默默打上的心机小水印，让每一张带水印的分享都变成了自带传播效应的广告。Prisma CEO Moiseenkov在接受采访时告诉邦妹，Prisma运用了神经网络原理，让人们可以用不同以往的风格表达自己。

俄罗斯总理上传Instagram的图片

Prisma正当红的时候，就有人开始担忧它未来的走向：有脸萌这类爆火又短命的App做前车之鉴，等人们的新鲜劲儿过去，Prisma又能火多久呢?三个多月过去了，Prisma在中国热度的降低仿佛在印证这个质疑。

Prisma真的只是一个跟艺术层面挂钩的装逼工具而已吗?它看起来更高级的图片处理有什么更深的意义和影响?

人工智能是噱头，还是另有一番新天地?

Prisma在原理上和以往的修图软件有本质区别，图片处理不是在原图盖上一层滤镜，或是用ps那一挂。以往的修图软件有其固定公式，图片的修改结果可以预测。而Prisma的滤镜是通过“卷积神经网络”原理，训练软件从海量图片中自发学习规则并生成的表达方式，开发者只负责提供数据，至于学习结果是什么，最终生成什么样的滤镜，完全不由开发者掌握。用户在上传图片后选取一种滤镜，人工智再用深度学习的方法重新解读图片，制作一张新的图片出来。

这些过程都增添了不确定性，却又让图片处理更高级更智能。

“卷积神经网络”并非第一次出现，去年就有德国研究者在论文提出。这种人工智能技术让电脑接收一系列的艺术作品，然后“学习”不同艺术作品各自的风格特征，再套用到其它图片上。德国蒂宾根大学论文《艺术风格的神经网络算法(A Neural Alogrithm of Artistic Style)》中写到，“最吸引人的必须是神经系统，因为它可以被训练透过生物视觉，运用演算法来自动学习绘画中特有的风格，并将其分离表现出来。”

听上去很复杂?用简单的话来解释就是：

把画变成数字，让机器从数字中学习规则，然后把规则运用在新的图片处理过程中，从数学上让两幅画看上去相似。

利用神经网络来创造图画需要投入大量电脑运算，所以创作过程非常慢。但Moiseenkov的四人团队改写了程式码，省略了一些过程，将几小时的处理过程缩减为几秒钟，提高了 Prisma 的服务器处理效率，让Prisma 每天都能创作大量的“艺术作品”。

所以 Prisma 不能断网使用的原因就是，它在将你的照片送给位于莫斯科的服务器解读(马上中国也能云端处理了)。

这种更高级的学习方法相比以往公式处理方法必然更高级。试想将这种方法延伸：不仅能分析总结名画风格，还能分析二次元，鬼畜，甚至混搭，ps也可以因此更智能，让机器从以往ps过的海量图片中学习规则，生成不同场景下图片的处理模式，如此人们只需选择图片需要的模式，甚至模式的选择也可以交给机器来搞定，就能生成想要的图片。

技术问题交给机器，人们只需拥有足够的审美，就能做出专业摄影师的作品了。

且不论Prisma的idea是否来源于德国人，Prisma把“卷积神经网络理论”变成爆款应用，这与之前Pokemon go让AR火起来一样，作为人工智能图片处理器，Prisma普及 AI 的贡献远大于所谓“艺术风格”图片带给我们的惊艳。

花无百日红?这只是个接力棒

高级归高级，Prisma还是开始过气了，至少在中国是如此。这一点和之前所有昙花一现的图片处理软件并无二致。从产品来讲，简单的生成分享有时尽，今天想留住用户，更需要用户的参与和互动：让使用者参与创作，为Prisma提供图片数据甚至生成风格。

Moiseenkov在接受邦哥采访时表示，Prisma近期内会让用户参与进来创作，同时还在更新滤镜，进入视频领域，并提出相比VR，他们更想和AR结合，但是具体细节没有透露。

Prisma突然的火爆再次验证了：因为产品足够好，用户的需求由我创造，我给用户什么，用户就接受什么，当年的苹果就是如此，余温延续至今。如果Prisma接下来停留在更新滤镜，追着当下热点做直播、视频，和VR、AR合作，没有技术和产品持续的创新点，就会流入另一层营销模式：用户需要什么，我给用户什么。两下对比，高下立判。

有投资人讲过，不要过于重视技术的作用，当下市场营销才是王道。但Prisma不宣自火的例子，生动展现了产品背后技术的力量。话说回来，如果Prisma最根本的技术原理和最初的idea是借鉴而来，那么其持续创新能力确实值得怀疑。

至于被很多人吹捧的，Prisma的“艺术性”，邦哥认为就不必过分渲染了，真正的艺术是为了表达真实内心而存在，梵高眼中的夜空，就是那卷曲的明亮蓝色。为抽象而抽象的效果，可用于个人装X、商业赚钱，缺乏感情注入的模式化只能量产出商品，层次与商铺的装饰、家中厕所里贴的玻璃纸大致同级，无聊生活里玩一玩的玩意。对艺术，刻意的接近只会背道而驰。Prisma是很好，它对AI的宣传和应用有功，日后即便寿终，也可正寝了。至于其它不必过于兴奋，太上纲上线了。人工智能的应用发展道阻且长，邦哥期待这些新技术的新突破和多个分支领域应用的结合，相信下一个IPhone级产品的出现不会太远。

历史上的今天:

• 2021:  艾灸排烟三大妙招
• 2021:  金钱龟的功效与作用
• 2021:  茶树菇什么人不能吃？
• 2021:  荞子茶的功效与作用
• 2021:  单排脚手架和双排脚手架的区别